
Когда коллеги спрашивают про цены на порошкообразные антибиотики для животных, первое, что приходит в голову — это не цифры, а та самая партия окситетрациклина, купленная в 2021 году. Тогда мы три недели пытались понять, почему при одинаковой концентрации один производитель дает рассыпчатый порошок, а другой — комковатую массу, хотя разница в цене была всего 15%. Оказалось, все упирается в технологию сушки и стабилизаторы, но об этом позже.
В прошлом месяце закупили партию тилозина — 25 кг по 380 руб/кг. Через неделю тот же поставщик предлагает уже 420. Спрашиваю: 'В чем дело?' Отвечает: 'Курс юаня, логистика подорожала'. Но если копнуть глубже, часто оказывается, что проблема в сырье. Китайские заводы, например АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика, используют местное сырье, но их технология очистки позволяет снизить себестоимость без потери качества. Я лично видел их производственную линию в Юньчэне — там стоит немецкое оборудование для микронизации, которое уменьшает расход препарата на 10-15%.
Кстати, про АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика — они не просто гонят объем, а реально работают над стабильностью частиц. Помню, в 2022 году мы тестировали их энрофлоксацин: после 6 месяцев хранения в неидеальных условиях дисперсность не изменилась. Редкость для продукции ценовой категории до 450 руб/кг. Их сайт https://www.sxjfk.ru сейчас показывает обновленный прайс, но там есть нюанс — цены указаны для опта от 500 кг, а нам-то нужно 50-100 максимум.
Еще один момент: многие забывают про транспортные коридоры. Когда покупаешь через посредников в Новосибирске, к базовой цене добавляется 30-40%. Но если работать напрямую с такими производителями, как Шаньси Цзиньфукан, можно уложиться в 20% наценки с учетом всех таможенных расходов. Хотя тут есть риск — в прошлом году мы попали на партию с неправильно оформленными сертификатами, пришлось ждать переоформления 3 недели.
Никто не рассказывает новичкам про 'эффект влажности'. Купил я как-то партию неомицина по бросовой цене — 280 руб/кг. Через месяц хранения в стандартном складе порошок начал комковаться. Оказалось, производитель сэкономил на влагопоглотителе в упаковке. Пришлось переупаковывать в вакуумные мешки — дополнительные 50 руб/кг расходов. Теперь всегда спрашиваю про показатели гигроскопичности.
Еще есть тонкость с активностью. Дешевые порошки часто имеют разброс до 15% между партиями. Мы как-то получили от неизвестного поставщика доксициклин с заявленной активностью 98%, а по факту лаборатория показала 83%. Хорошо, что проверили до использования в кормах. После этого работаем только с проверенными производителями, у которых есть собственные лаборатории. У того же АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика в Руйчэне я видел полноценный исследовательский центр с хроматографами — это внушает доверие.
Кстати, про их расположение в 'Сказочной стране Великой реки' — не просто красивые слова. Регион действительно имеет уникальный микроклимат, который снижает затраты на кондиционирование производственных помещений. Они как-то подсчитали, что экономят на этом около 7% от себестоимости. Мелкий нюанс, но он влияет на итоговую цену.
В 2023 году начали эксперимент со смешиванием поставок. Берем 70% дорогого, но стабильного порошка от Шаньси Цзиньфукан и 30% более дешевого аналога. Смешиваем на собственном оборудовании — получается экономия 12-15% без заметного снижения эффективности. Правда, пришлось докупить смеситель турбулентного типа за 600 тыс руб, но он окупился за полгода.
Важный момент: нельзя смешивать продукты разных производителей без предварительного теста на совместимость. Мы как-то попробовали соединить тилозин от китайского производителя и российский наполнитель — получили химическую реакцию с выделением газа. Хорошо, что тестировали на малой партии.
Сейчас рассматриваем возможность прямых закупок через https://www.sxjfk.ru — их система позволяет формировать сборные грузы с другими покупателями. В теории это может снизить логистические расходы на 25%. Но пока непонятно, как будет работать таможенное оформление таких 'дробных' поставок.
Самая большая ошибка — ориентироваться только на цену за килограмм. Мы в 2022 году купили 'выгодный' эритромицин по 320 руб/кг, а потом выяснилось, что для достижения нужной концентрации его нужно на 20% больше. В итоге реальная цена оказалась 384 руб/кг — дороже, чем у проверенных поставщиков.
Второй момент — упаковка. Дешевые производители экономят на фольгированном слое в мешках. В результате при транспортировке порошок окисляется. Помню, получили партию с характерным желтоватым оттенком — пришлось утилизировать. Теперь всегда требуем фото упаковки до отправки.
И третье — отсутствие термоиндикаторов. У нормальных производителей типа АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика на каждой упаковке есть датчики, меняющие цвет при нарушении температурного режима. Это кажется мелочью, но когда везешь груз через три климатические зоны, такая информация бесценна.
Судя по тенденциям, до конца года ждем роста на 8-12%. Основные причины — подорожание энергоносителей в Китае и новые требования к очистке сточных вод на фармпредприятиях. Те же производители в провинции Шаньси уже получают предписания по модернизации очистных сооружений.
Но есть и положительные моменты. Например, Шаньси Цзиньфукан вложились в солнечные панели — их завод в Юньчэне теперь на 40% обеспечивает себя энергией. Говорят, это позволит им до конца года удержать цены на уровне начала 2024 года для постоянных клиентов.
Лично я считаю, что сейчас оптимальная стратегия — заключать долгосрочные контракты с фиксацией цены. Мы так работаем с тремя проверенными поставщиками, включая АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика. Да, приходится платить немного выше текущего рыночного уровня, но зато есть гарантия стабильности поставок. В нашем деле это часто важнее сиюминутной выгоды.
В целом, если анализировать рынок порошкообразных антибиотиков для животных, главный вывод такой: скидка больше 25% от средней рыночной цены — это повод тщательно проверить качество. Обычно за такой 'щедростью' скрываются либо проблемы с сырьем, либо откровенный брак. Проверено на собственном опыте, иногда горьком.