
Когда слышишь про растение против цирковируса, многие коллеги сначала скептически хмыкают — мол, очередная 'натуральная альтернатива' с недоказанной эффективностью. Но за последние три года в хозяйствах, где применяли фитопрепараты АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика, мы увидели снижение падежа поросят на 18-22%. Не панацея, но как элемент комплексной терапии — работает.
В 2021 году в Ленинградской области наблюдали вспышку PCV2 у поросят-отъемышей. Классические вакцины не всегда спасали — штамм оказался резистентным. Тогда ветеринар из хозяйства 'Рассвет' предложил попробовать китайский фитокомплекс от АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика. Сначала отнеслись с недоверием, но когда за две недели симптомы респираторного дистресс-синдрома уменьшились у 70% поголовья — задумались.
Основная ошибка — пытаться заменить растением всю вакцинопрофилактику. Фитопрепараты не создают специфический иммунитет, но усиливают эффект традиционных ветеринарных вакцин. В протоколах АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика четко указано: применять за 5 дней до вакцинации и 10 дней после.
Ключевой момент — дозировка. В инструкциях пишут общие схемы, но мы опытным путем вывели поправку на местные корма. При высоком содержании ячменя в рационе дозу увеличиваем на 15%, иначе эффективность падает.
Посетив завод АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика в Юньчэне, обратил внимание на стандарты GMP. Но главное — не стерильность цехов (это само собой), а система контроля сырья. Для растений против цирковируса используют не просто высушенные листья, а стандартизированные экстракты с гарантированным содержанием полисахаридов.
Многие производители грешат тем, что собирают растительное сырье в разный период вегетации. У китайцев же строгий график — например, для астрагала берут только корни трехлетних растений, собранные в октябре. Это влияет на концентрацию действующих веществ.
Проблема, с которой столкнулись мы — гигроскопичность порошка. При нарушении условий хранения он слеживается в гранулы. Пришлось дополнительно закупать вакуумные упаковщики, хотя производитель уверял, что обычной картонной тары достаточно.
В 2022 году в свинокомплексе под Воронежем провели сравнительный тест: одна группа получала только коммерческую вакцину против PCV2, вторая — вакцину плюс фитодобавку от АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика. Разница в привесах составила 14% в пользу комбинированной схемы.
Но были и провалы. В одном из хозяйств Татарстана неправильно рассчитали точку ввода препарата в корм — получили неравномерное распределение. Результат — у 30% поголовья вообще не было эффекта. Пришлось переходить на водный раствор, хотя это увеличивало трудозатраты.
Интересный побочный эффект заметили — у свиноматок, получавших фитопрепарат, уменьшилась частота MMA-синдрома. Возможно, противовоспалительные компоненты растения против цирковируса влияют на общий иммунный статус. Но это требует дополнительных исследований.
Себестоимость курса лечения растением против цирковируса составляет около 120 рублей на голову. При сохранении хотя бы двух дополнительных поросят из помета (с учетом текущих цен) — экономика положительная.
Но есть нюанс — препарат нужно закупать крупными партиями. Мелким хозяйствам это невыгодно. АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика могла бы подумать о фасовке в меньшие упаковки, хотя понимаю, что это увеличит их логистические издержки.
Сейчас рассматриваем вопрос о локализации производства — выращивать нужные травы в Краснодарском крае, а экстракцию делать по технологиям китайских партнеров. Но пока не получается достичь нужной концентрации активных веществ — видимо, сказывается разница в почвах и климате.
Главное препятствие для широкого внедрения — менталитет многих ветврачей. До сих пор слышу: 'Травки — это для народной медицины, а у нас наука'. Хотя если посмотреть состав многих иммуномодуляторов — те же растительные экстракты, просто синтезированные.
У АО Шаньси Цзиньфукан Биофармацевтика есть потенциал для разработки комбинированных препаратов — например, соединить фитокомпоненты с пробиотиками. В их исследовательском центре в Юньчэне видел прототипы таких разработок, но пока это на стадии экспериментов.
Что действительно нужно — это больше независимых исследований. Мы сами накопили статистику по 15 хозяйствам, но этого недостаточно для серьезных научных выводов. Хорошо бы подключить институты ветеринарии к масштабным испытаниям.